ARD：香港类风湿性关节炎患者接种两剂COVID-19疫苗与关节炎猝死关系

目的：传染制剂后对痛风高烧的厌恶确实使患儿顾忌传染制剂。迄今为止，已为分析方法科学研究类风湿性痛风（RA）患儿COVID-19制剂传染和痛风高烧。因而，这篇来自中文大学的科学研究调查结果COVID-19基本上制剂传染（两次完整血糖）与确实的痛风高烧错综复杂的关系。

方法：RA患儿从基于人群的电子病历中筛选确定，并不具制剂传染文档，分为 BNT162b2（mRNA制剂）、CoronaVac（灭活菌株制剂）和未传染制剂小组。运用于倾向加权队列科学研究结构设计相对了制剂传染后确实消失痛风的风险。根据高烧期间的诊断记录，科学研究者将确实的痛风高烧界定为与RA或化学反应当性痛风特别的住院和门诊专业人士。对自 COVID-19制剂传染计划激活以来每周的风湿药药剂进行了相对，以补充基于诊断的分析方法结果。

结果：在5493名RA患儿（BNT162b2：653；CoronaVac：671；未传染制剂：4169）中，倾向评分加权泊松紧接著显示痛风高烧与COVID-19制剂传染错综复杂没有显着关联（（BNT162b2：变更后死亡率比 0.86，95 %CI 0.73-1.01）；CoronaVac：0.87（0.74-1.02））。自大规模制剂传染计划激活以来，每周风湿药品药剂的产自在第三小组错综复杂没有显着差异（Kruskal-Wallis检验的所有p值>0.1）。

结论：目前的结论不支持基本上传染mRNA或灭活菌株COVID-19制剂与确实的痛风高烧有关。一定会鼓励RA患儿给予COVID-19制剂。真实世界的COVID-19制剂可靠度监测应当继续在这样一来疟疾活动性测试和免疫调节药品方面提供更多关于痛风高烧和COVID-19制剂错综复杂关联的有力结论。

典故：

Li X, et al. Ann Rheum Dis 2021;0:1–5. doi:10.1136/annrheumdis-2021-221571